Jose Juan

http://jose-juan.computer-mind.com

Karma: 54 puntos de 100

Miembro de Genbeta Dev desde

Experto para 13 usuarios

Última actividad

A veces resulto ser un pesado... perdón.Sí, soy un ignorante de la fotografía... perdón también (como cuando no sabía que hacía un tío en moto con un acordeón haciendo fotos).

Expertos de en Genbeta Dev

no ha añadido ningún experto todavía

Jose Juan ha hecho 595 comentarios en Genbeta Dev:

  • 1 brillantes
  • 37 interesantes
  • 557 normales
  • 0 flojos
  • 0 irrelevantes
5

En Fragilidad del software ¿En qué estoy fallando?

  • karma: 18 | normal
  • 03 de junio de 2016 a las 00:00
8

En Evaluación del rendimiento de los desarrolladores: ¿Por qué, qué y cómo?

Sin tener más idea sobre el tema de quien "ve mundo", no se comenta (no se si por ser obvio o todo lo contrario) o quizás sólo de refilón el que, para mí, es el factor más importante para poder evaluar el rendimiento (de cualquier cosa) "las funciones y los objetivos son imprescindibles para darle sentido"Si se quiere medir el rendimiento de cualquier cosa, ÉSTA DEBE ESTAR BIEN DEFINIDA (salvo se use la intuición o los posos del café...).Siempre desde mi ignorante y empírica visión del asunto, muy pocas veces veo que se fijen objetivos claros A PRIORI, sino que se busca (por imposibilidad, pereza o ignorancia) el camino fácil de intentar analizar los datos a posteriori, cuando todo está mezclado y se vuelve confuso.Técnicas como programar por pares, rotar responsabilidades, etc... tienen sus ventajas, pero si se ignora la in/capacidad intrínseca de una estructura para ser medida a posteriori, no nos quejemos después (y asumamos lo que hay).Así, los programadores solemos ser expertos en procrastinación y perfectamente podemos "marcar check" los objetivos con un ALTO COSTE OCULTO en la implementación (que se percibirá a futuro) como sufrir algunos de los frecuentes meteoros de nuestra profesión (como la migración de costes por culpa de un "garulo en el otro lado") que nos impedirá llegar al objetivo aun cuando nuestra productividad haya sido máxima. Detectar estos efectos me parece, en general, IMPOSIBLE si no se está "al pie del cañón".Por tanto, o se es capaz de fijar objetivos claros "de caja negra" (y el rendimiento podrá ser medido haciendo la caja cada vez "más grande" hasta no poder ser cubierta) o sólo veo la intuición como herramienta capaz de medir el rendimiento.Será por eso que en el mejor de los casos, las métricas (ej. nº de url's técnicas visitadas por el desdichado) son (para mi) únicamente datos para que la intuición "funcione" mejor.De todos modos, yo le preguntaría a los físicos, ellos son auténticos magos en medir lo que parece imposible de medir! :D
  • karma: 35 | normal
  • 09 de julio de 2015 a las 00:00
33

En Eramos pocos y parió Microsoft: Visual Studio Code

  • karma: 20 | normal
  • 30 de abril de 2015 a las 00:00
46

En El desarrollo no es país para chicas... según la encuesta anual de Stack Overflow, por lo menos

  • karma: 25.5 | normal
  • 18 de abril de 2015 a las 00:00
Página 1 de 27 páginas

Volver al perfil de Jose Juan »